Le jugement moral


Le jugement est une faculté de l’âme qui nous permet de distinguer le bien du mal. En termes simples, le jugement est une opinion ou un avis.

La moralité, en revanche, est associée aux coutumes, valeurs, croyances et normes d’une personne ou d’un groupe social.

La morale est un guide d’action car elle fait la distinction entre le bien et le mal. Un jugement moral est donc connu sous le nom de jugement moral, qui établit si un certain comportement ou une certaine situation a un contenu éthique ou, au contraire, manque de ces principes. Le jugement moral est basé sur le sens moral de chaque personne et répond à une série de normes et de règles acquises tout au long de la vie. Tout au long de nos vies, toujours, à travers différents environnements et entités (famille, société, école. ), on nous a dit ce qui est bien et ce qui est mal. Cependant, nous avons été capables de réagir différemment à tout cela, soit en l’acceptant, soit en le rejetant, soit en l’ignorant tout simplement. C’est ainsi que se sont dégagées les étapes dites de jugement moral, c’est-à-dire la moralité hétérogène, l’individualisme, les attentes interpersonnelles, le système social et la conscience. Ainsi, lorsque nous sommes confrontés à un fait concret, fondé sur notre jugement moral, nous agissons d’une manière ou d’une autre quand nous considérons ce qui est bien ou mal. Cela signifie aussi que notre attitude est finalement un élément d’étude de la part de notre conscience qui déterminera que notre façon d’agir est source de repentance, de culpabilité ou de remords. La famille, l’école, l’Église et les médias sont quelques-unes des institutions sociales qui influencent l’adoption des préceptes qui déterminent les jugements moraux.

Cela signifie que l’environnement joue un rôle prépondérant dans la réflexion du sujet sur ce qui est bien et mal. Nombre d’entre elles sont des affaires juridiques qui apparaissent dans les médias et conduisent à un jugement moral, quelles que soient les lois établies.

Par exemple, en Espagne, l’un des cas les plus graves est celui d’un père qui a été condamné à 40 ans de prison pour avoir drogué et brûlé ses enfants pour venger sa mère, son ex-femme, pour ne pas avoir voulu revenir avec lui. Cela signifie qu’avant que le juge ne prononce une peine particulière, la société en général savait déjà clairement que le juge devait aller en prison, quelle que soit la preuve existante, pour avoir commis un tel acte criminel. Par exemple, une mère sort voler parce qu’elle ne trouve pas de travail et n’ a pas les ressources pour nourrir ses enfants. Au-delà des implications juridiques de l’affaire, certaines personnes peuvent porter un jugement moral qui considère que les actions de la femme sont justifiées.

Il est clair que ces procès n’impliquent pas toujours ceux qui ont été élaborés par un tribunal, bien que la magistrature coïncide généralement avec l’éthique qui prévaut dans une société.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *