Image publique


La représentation, la figure, l’apparence ou la ressemblance de quelque chose est connue sous le nom d’image. Ce terme, qui vient du latin imago, renvoie aussi à la représentation visuelle d’un objet qui se fait à travers les techniques de la photographie, de la peinture, du design, etc Le public est également associé aux questions qui concernent les citoyens ou les citoyens.

Ces définitions nous permettent de comprendre la notion d’image publique, qui désigne la représentation ou la figure d’une personne ou d’une entité qui dirige une entreprise. Cela signifie que l’image publique est composée de l’ensemble des caractéristiques reconnues par la communauté. Par exemple: « L’image publique de Cristiano Ronaldo est souvent remise en question par ses déclarations controversées », « La classe politique doit s’efforcer d’améliorer son image publique », « La dénonciation a porté atteinte à l’image publique de l’artiste ». L’image publique se construit à partir des actions et des comportements perçus par la population. C’est pourquoi sa construction est influencée par les médias de masse, puisqu’ils sont chargés de transmettre à la société ce qui est dit et fait par une personnalité ou une organisation. Un média peut donc être responsable de l’amélioration ou de la dégradation de l’image publique d’une personne. Il est à noter que l’image publique peut différer de l’image privée ou intime d’une personne.

Un chanteur qui apparaît habituellement à la télévision en parlant de son œuvre de bienfaisance peut avoir une image publique positive, car les gens recevront de l’information sur son action caritative. Cependant, le même chanteur peut être violent à la maison et embaucher des employés noirs sans que la société le sache.

Dans certains cas, lorsque les attitudes d’une personne célèbre dans sa vie privée ne représentent pas une atteinte à la vie privée, un manque de respect ou un abus de pouvoir, il n’est pas vraiment important que son image publique diffère sensiblement de celle d’une personne privée. En fait, cette différence peut être très positive, surtout si son action est observée de près par des enfants ou des adolescents de plusieurs parties du monde, car leur comportement public peut être un facteur majeur dans le développement de leurs plus jeunes fans.

Pour beaucoup, ce qui devrait vraiment nous intéresser, ce sont les célébrités, en dehors de leur performance dans le domaine qui les a consacrées, leur comportement devant les caméras, les messages qu’il donne dans ses apparitions publiques et pas exactement ce qu’il fait dans sa vie privée. Cependant, cela a tendance à perdre du poids lorsque des accusations d’actes violents sont portées: il est très difficile de respecter une personne qui commet des crimes pendant son temps libre. Mais l’image publique n’existe pas comme un moyen de déformer la vérité et de dissimuler le côté obscur des gens; au contraire, c’est une ressource pour simplifier leur véritable image, en laissant de côté toutes les couches que seul un proche peut comprendre et apprécier, et en créant un personnage plus accessible aux masses, consistant principalement en la réalisation d’une activité connue de tous, comme un sport, une discipline artistique ou une science. Atteindre une image publique qui ne suscite pas la controverse est très difficile, mais pas impossible.

Plus d’une étoile a réussi à fixer certaines limites à la presse pour les empêcher d’entrer dans leur vie privée, principalement par un comportement irréprochable, sans heurts avec la loi, et ils ont mené des carrières réussies mais tranquilles.

L’acteur Matt Damon, la chanteuse et actrice Barbra Streisand et la mezzo-soprano italienne Cecilia Bartoli en sont trois exemples.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *